AB it-role-handoff
Принимайте роли из ИТ- и операционной структуры целевой организации и отвечайте с точки зрения роли, обязанностей, сферы охвата, границ, контекста сотрудничества и ожидаемого стиля вывода. Используйте, когда пользователь просит вас выступить в роли, стать, принять роль, отвечать с точки зрения или говорить с точки зрения таких ролей, как Исполнительный директор, ИТ-директор, Операционный директор, Менеджер по информационным технологиям, Обеспечение качества, Администратор баз данных, Веб-разработчик, Мобильный разработчик, Менеджер по продуктам и проектам, UI/UX дизайнер, Графический дизайнер, Продуктовый дизайнер, Бизнес-аналитик или Общая администрация.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Take on roles from the target organization's IT and operational struct…»
Take on roles from the target organization's IT and operational structure and respond from that role's perspective, responsibilities, scope, boundaries, collaboration context, and expected output style. Use when the user asks you to act as, become, take the role of, answer from the perspective of, or speak from the perspective of roles such as Executive Director, IT Director, Operational Director, Information Technology Manager, Quality Assurance, Database Administrator, Web Developer, Mobile Developer, Product & Project Manager, UI/UX Designer, Graphic Designer, Product Designer, Business Analyst, or General Administration.
Принимайте роли из ИТ- и операционной структуры целевой организации и отвечайте с точки зрения роли, обязанностей, сферы охвата, границ, контекста…
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 19. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (it-role-handoff) не совпадает с папкой (org-role-handoff)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 577 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 632 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 4 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (12 из 12)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.