BF strategic-mentality
Применяйте проверенные бизнес-ментальные фреймворки из «Искусства войны» Сунь-цзы, «$100M Leads» Алекса Хормози, «The 12 Week Year» и «No BS Direct Response» Дэна Кеннеди к реальным бизнес-решениям. Включает автоматизированные еженедельные оценочные карточки подотчетности, взвешенное по менталитету скоринговое оценивание лидов, обработку возражений при продажах и опциональные наложения бизнес-контекста. Используйте этот навык, когда пользователю нужен стратегический совет, он хочет оценить бизнес-возможность, спланировать спринт, разработать предложения или генерацию лидов, оценить конкурентов, структурировать взаимодействие, принять решения о ценообразовании, оценить лида, обработать возражения при продаже или продумать любую бизнес-проблему, используя проверенные фреймворки. Активируется по фразам вроде «проанализируй это стратегически», «что бы сделал Хормози», «помоги мне спланировать мои 12 недель», «оцени эту возможность», «оцени этого лида», «как мне справиться с этим возражением», «примени фреймворк», «еженедельная оценочная карточка» или любой запрос, который выигрывает от структурированного стратегического мышления вместо общих советов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Apply battle-tested business mentality frameworks from Sun Tzu (Art of…»
Apply battle-tested business mentality frameworks from Sun Tzu (Art of War), Alex Hormozi ($100M Leads), The 12 Week Year, and Dan Kennedy (No BS Direct Response) to real business decisions. Includes automated weekly accountability scorecards, mentality-weighted lead scoring, sales call objection handling, and optional business context overlays. Use this skill when the user needs strategic advice, wants to evaluate a business opportunity, plan a sprint, design offers or lead generation, assess competition, structure outreach, make pricing decisions, score a lead, handle sales objections, or think through any business problem using proven frameworks. Triggers on phrases like "analyze this strategically", "what would Hormozi do", "help me plan my 12 weeks", "evaluate this opportunity", "score this lead", "how do I handle this objection", "apply a framework", "weekly scorecard", or any request that benefits from structured strategic thinking instead of generic advice.
Применяйте проверенные бизнес-ментальные фреймворки из «Искусства войны» Сунь-цзы, «$100M Leads» Алекса Хормози, «The 12 Week Year» и «No BS Direct Response»…
Как процесс F 41/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/*.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-agent-memory-dumpHEARTBEAT.mdВ скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (1) — похоже на дамп с личными данными или токенамиHEARTBEAT.md
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/*.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): references/*.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 4
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 846 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 979: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 4 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.