SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BF invoice-issue

Обработка запросов на выставление счетов и прав на выставление счетов. Активируется, когда пользователь запрашивает: выставление счета, выставление электронного счета, выставление электронного счета, выставление синего счета, выставление одного счета, массовое выставление счетов, получение QR-кода для выставления счета, запрос статуса QR-кода для выставления счета, авторизация выставления счета, проверка прав на выставление счета, продление прав на выставление счета, авторизация выставления счета по QR-коду.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«发票开具与开票权限处理。当用户提出以下需求时触发：发票开具、数电票开具、数电票开票、蓝字发票开具、单张开票、批量开票、开票二维码获取、开票二…»

发票开具与开票权限处理。当用户提出以下需求时触发：发票开具、数电票开具、数电票开票、蓝字发票开具、单张开票、批量开票、开票二维码获取、开票二维码状态查询、开票授权、开票权限校验、开票权限延长、扫码授权开票

ClawHub Agent Skills автор: ningmengyun12366 v1.0.0 MIT-0 15 файлов тело ≈ 2 620 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 32 ч назад

Обработка запросов на выставление счетов и прав на выставление счетов.

Как процесс F 35/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: 本地路径, references/{category}/{scene}.md

ПроцедураТексты и документыФинансытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
78/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
90
Качество 40%
60
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
35/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: 本地路径, references/{category}/{scene}.md
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 2
  • средняя Опасные команды cmd-execpolicy-bypass invoice-issue-install.md:35
    Запуск PowerShell с обходом execution policy
    powershell -ExecutionPolicy Bypass -File "<临时ps1脚本路径>"
  • средняя Опасные команды cmd-execpolicy-bypass SKILL.md:48
    Запуск PowerShell с обходом execution policy
    powershell -ExecutionPolicy Bypass -File "<临时ps1脚本路径>"

Просканировано файлов: 15. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: 本地路径
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: references/{category}/{scene}.md

Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: 本地路径, references/{category}/{scene}.md
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): 本地路径, references/{category}/{scene}.md
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Шаги. Шагов: 96
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2620 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Длина description 102: рекомендуется 120–800 символов
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +4Структура: 19 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 96 пунктов
  • +4Есть примеры (4 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill’s invoicing purpose is coherent, but it asks for high-impact financial credentials and actions while also downloading and running remote binaries with weak scoping and disclosure.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 24 июл. 2026 г.