AC webperf-loading
Интеллектуальный анализ производительности загрузки с автоматизированными рабочими процессами для исследования TTFB (разбивка DNS/соединения/сервера), обнаружения блокирующих рендеринг ресурсов, глубокого анализа производительности скриптов (первоначальные и сторонние источники), оптимизации шрифтов и проверки подсказок ресурсов. Включает деревья решений, которые автоматически анализируют подкомпоненты TTFB при замедлении, обнаруживают антипаттерны загрузки скриптов (конфликты async/defer/preload), идентифицируют блокирующие рендеринг ресурсы и проверяют использование подсказок ресурсов. Предлагает рабочие процессы для полного аудита загрузки (6 фаз), исследования производительности бэкенда и приоритетной оптимизации. Интеграция с другими навыками: Core Web Vitals (загрузка ресурсов LCP), Interaction (блокировка выполнения скриптов) и Media (стратегия ленивой загрузки). Используйте, когда пользователь спрашивает о TTFB, FCP, блокировке рендеринга, медленной загрузке, производительности шрифтов, оптимизации скриптов или подсказках ресурсов. Совместимо с Chrome DevTools MCP.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Intelligent loading performance analysis with automated workflows for…»
Intelligent loading performance analysis with automated workflows for TTFB investigation (DNS/connection/server breakdown), render-blocking detection, script performance deep dive (first vs third-party attribution), font optimization, and resource hints validation. Includes decision trees that automatically analyze TTFB sub-parts when slow, detect script loading anti-patterns (async/defer/preload conflicts), identify render-blocking resources, and validate resource hints usage. Features workflows for complete loading audit (6 phases), backend performance investigation, and priority optimization. Cross-skill integration with Core Web Vitals (LCP resource loading), Interaction (script execution blocking), and Media (lazy loading strategy). Use when the user asks about TTFB, FCP, render-blocking, slow loading, font performance, script optimization, or resource hints. Compatible with Chrome DevTools MCP.
Интеллектуальный анализ производительности загрузки с автоматизированными рабочими процессами для исследования TTFB (разбивка DNS/соединения/сервера)…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 32. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 115
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2514 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 913: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 27 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 115 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 28 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.