AF dynamo-interconnect-check
Проверить, готов ли межсетевой интерфейс NIXL/UCX/NCCL развертывания Dynamo к дисагрегированному обслуживанию через RDMA/NVLink. Использовать после того, как recipe-runner поднимет развертывание (особенно дисагрегированное/многоузловое), чтобы подтвердить правильность транспортного уровня KV; использовать troubleshoot для диагностики уже сбойных подов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Validate that a Dynamo deployment's NIXL/UCX/NCCL interconnect is read…»
Validate that a Dynamo deployment's NIXL/UCX/NCCL interconnect is ready for disaggregated serving over RDMA/NVLink. Use after recipe-runner brings a deployment up (especially disagg/multi-node) to confirm the KV transport is correct; use troubleshoot for diagnosing already-failed pods.
Проверить, готов ли межсетевой интерфейс NIXL/UCX/NCCL развертывания Dynamo к дисагрегированному обслуживанию через RDMA/NVLink.
Как процесс F 54/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/interconnect-env-vars.md, scripts/check_interconnect.py
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/interconnect-env-vars.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/check_interconnect.py
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): references/interconnect-env-vars.md, scripts/check_interconnect.py
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 17
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1479 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 286 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.