BF nv-segment-ct-finetune
Выполняет стандартную или фиксированную финишную настройку softmax для NV-Segment-CT VISTA3D на наборах данных CT NIfTI изображений/меток, с опциональным отслеживанием MLflow на основе MONAI и проверкой контрольных точек. Использует softmax для предопределенных, взаимоисключающих классов; сохраняет стандартный рабочий процесс при наличии точечных подсказок или классов, изменяемых во время выполнения. Не для клинической валидации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Runs standard or fixed-channel softmax finetuning of NV-Segment-CT VIS…»
Runs standard or fixed-channel softmax finetuning of NV-Segment-CT VISTA3D on CT NIfTI image/label datasets, with optional MONAI-native MLflow tracking and checkpoint evidence. Uses softmax for predefined, mutually exclusive classes; keeps the standard workflow when point prompts or runtime-variable classes are needed. Not for clinical validation.
Выполняет стандартную или фиксированную финишную настройку softmax для NV-Segment-CT VISTA3D на наборах данных CT NIfTI изображений/меток, с опциональным…
Как процесс F 56/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/run_finetune.py, references/task06-and-results.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash Read Write WebFetch Env
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/run_finetune.py - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/task06-and-results.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): scripts/run_finetune.py, references/task06-and-results.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 44
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3837 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 349 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
- +4Есть примеры (11 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.