AC competitor-teardown
Структурированный конкурентный анализ с матрицами функций, SWOT, картами позиционирования и обзором UX. Охватывает фреймворки исследований, сравнение цен, анализ отзывов и визуальные результаты. Использовать для: исследования рынка, конкурентной разведки, презентаций для инвесторов, продуктовой стратегии, поддержки продаж. Триггеры: анализ конкурентов, конкурентный анализ, разбор конкурентов, исследование рынка, конкурентная разведка, SWOT-анализ, сравнение конкурентов, рыночный ландшафт, обзор конкурентов, конкурентный ландшафт, сравнение функций, рыночное позиционирование
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Structured competitive analysis with feature matrices, SWOT, positioni…»
Structured competitive analysis with feature matrices, SWOT, positioning maps, and UX review. Covers research frameworks, pricing comparison, review mining, and visual deliverables. Use for: market research, competitive intelligence, investor decks, product strategy, sales enablement. Triggers: competitor analysis, competitive analysis, competitor teardown, market research, competitive intelligence, swot analysis, competitor comparison, market landscape, competitor review, competitive landscape, feature comparison, market positioning
Структурированный конкурентный анализ с матрицами функций, SWOT, картами позиционирования и обзором UX.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 0. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2417 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -212 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 539 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 28 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
- +4Есть примеры (13 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.