BC company-research-zh
Исследование компаний / Комплексная проверка / Анализ конкурентов / company research / due diligence. Быстро генерирует полный аналитический отчет о целевой компании, охватывающий бизнес-модель, конкурентную среду, SWOT-анализ, размер рынка, оценку руководства и другие модули. Подходит для менеджеров по инвестициям, проводящих пред инвестиционное исследование, аналитиков по стратегии, проводящих анализ конкурентов, специалистов по развитию бизнеса, готовящихся к деловым визитам, финансовых консультантов, проводящих комплексную проверку поставщиков, исследователей отрасли, пишущих отраслевые отчеты. Поддерживает вывод отчетов о комплексной проверке, кратких отраслевых обзоров, таблиц анализа конкурентов и других форматов. Пользователи часто ищут: как провести проверку компании, как собрать информацию о конкурентах, чек-лист для комплексной проверки инвестиций, шаблон финансового анализа компании, анализ конкурентной среды отрасли.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«企业调研 / 尽职调查 / 竞品分析 / company research / due diligence。快速生成目标公司全面分析报告，覆…»
企业调研 / 尽职调查 / 竞品分析 / company research / due diligence。快速生成目标公司全面分析报告，覆盖商业模式、竞争格局、SWOT分析、市场规模、管理层评估等模块。适用于投资经理做投前调研、战略分析师进行竞争对手分析、BD人员准备商务拜访、财务顾问执行供应商背调、产业研究员撰写行业报告。支持输出尽调报告、行研简报、竞争对手分析表等多种格式。用户常搜：企业背景调查怎么做、竞品信息如何收集、投资尽调清单、公司财务分析模板、行业竞争格局分析。
Исследование компаний / Комплексная проверка / Анализ конкурентов / company research / due diligence.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 16
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 228 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 240 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 4 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 16 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.