AD fore-vip-product-recommend
Универсальная структура для исследования и рекомендаций продуктов (fore.vip). Преобразует расплывчатые запросы «помоги выбрать продукт / что купить / сравнение выбора / X, подходящий мне / сравнение тестов / список выбора / помоги выбрать» в обоснованные, отслеживаемые, структурированные рекомендации. Охватывает все отрасли и категории продуктов, пока не включает выбор продуктов по модели CPS. Стандартный процесс: ① Уточнение потребностей (пользователь/запрос/ограничения/приоритет) ② Построение критериев оценки и присвоение весов (обязательные четыре критерия: соответствие потребностям, производительность/качество, совокупная стоимость владения, соответствие рискам и нормативным требованиям; дополнительные: репутация, послепродажное обслуживание, простота использования, расширяемость) ③ Сбор данных из нескольких источников (список конкурентов/обзоры/сообщества/официальные источники, с указанием источника/времени/области применения) ④ Горизонтальное сравнение с матрицей взвешенных оценок ⑤ Структурированный вывод (предпочтительный/альтернативный/чего избегать + фактические данные + источник + рекомендации по действиям). Следует основным принципам fore.vip: сначала вывод, затем обоснование; разделение фактов/анализа/рекомендаций на три уровня; отслеживаемость данных. Используйте, когда пользователь запрашивает рекомендации по продуктам, сравнение тестов, решения о выборе, списки покупок.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«通用产品调研与推荐框架（fore.vip）。把模糊的「帮我推荐个产品 / 该买哪个 / 选型对比 / 适合我的 X / 测评对比 / 选型清…»
通用产品调研与推荐框架（fore.vip）。把模糊的「帮我推荐个产品 / 该买哪个 / 选型对比 / 适合我的 X / 测评对比 / 选型清单 / 帮我选」转化为有依据、可溯源、分层的结构化推荐。覆盖全行业全品类，暂不涉及 CPS 选品。标准流程：① 需求澄清（使用者/诉求/约束/优先级）② 构建评估维度并赋权（必选四维：需求匹配·性能质量·TCO·风险合规；可选：口碑·售后·易用·扩展）③ 多渠道调研采集（竞品清单/评测/社区/官方，标注来源·时间·适用范围）④ 加权评分矩阵横向对比 ⑤ 结构化产出（首选/备选/避坑 + 事实依据 + 来源 + 行动建议）。遵循 fore.vip 核心准则：先结论后依据、事实/分析/建议三级分离、数据可溯源。当用户请求产品推荐、测评对比、选型决策、采购清单时使用。
Универсальная структура для исследования и рекомендаций продуктов (fore.vip). Преобразует расплывчатые запросы «помоги выбрать продукт / что купить /…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (fore-vip-product-recommend) не совпадает с папкой (fore-vip-product)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 443 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 354 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.