DF skillhub-publish-skill
Упаковывает и публикует локальный Skill в SkillHub (腾讯 skillhub.cn) и ClawHub, охватывая весь процесс от предварительной проверки, публикации, считывания статуса до сравнения с конкурентами. При отклонении загрузки использует скрипты bisection/ddmin для точного разделения «контента, заблокированного WAF на стороне сервера (566)» и «проблем со структурой пакета/полями». Используется, когда пользователь говорит «опубликовать навык на рынке», «выставить навык на продажу», «ошибка при отправке в SkillHub», «Failed to fetch», «566», «ошибка загрузки zip», «статус проверки навыка», «версия отклонена». Также разъясняет, что «успешное добавление в базу ≠ публичный доступ» — использует три зонда: `reviewStatus` в `mine`, повторную отправку для обнаружения `409 VERSION_EXISTS`, `/versions/<v>/signature` для определения, на каком этапе находится версия.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«把本地 Skill 打包并发布到 SkillHub(腾讯 skillhub.cn)与 ClawHub,覆盖预检、发布、状态回读与竞品对标全链…»
把本地 Skill 打包并发布到 SkillHub(腾讯 skillhub.cn)与 ClawHub,覆盖预检、发布、状态回读与竞品对标全链路,并在上传被拒时用二分/ddmin 脚本把「服务端 WAF 拦内容(566)」与「包结构/字段问题」精确区分开。当用户说「发布技能到市场」「上架 skill」「SkillHub 提交失败」「Failed to fetch」「566」「上传 zip 报错」「技能审核状态」「版本号被拒」时使用。也讲清「入库成功 ≠ 已公开」——用 `mine` 的 `reviewStatus`、重发探测 `409 VERSION_EXISTS`、`/versions/<v>/signature` 三个探针判断版本到底走到哪一步。
Упаковывает и публикует локальный Skill в SkillHub (腾讯 skillhub.cn) и ClawHub, охватывая весь процесс от предварительной проверки, публикации, считывания…
Как процесс F 33/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/*.py, scripts/buildkey_cdp.js, scripts/attach_debug.js
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellreferences/cli-install.md:12Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (хост вендора самого скилла)curl -fsSL https://skillhub.cn/install/install.sh | bash -s -- --cli-only
vendor-host -
средняя Утечка данных
net-credential-usereferences/github-repo.md:15Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -o /dev/null -w "%{http_code}\n" -H "Authorization: token $TOKEN" \ -
средняя Утечка данных
net-credential-usereferences/github-repo.md:75Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: token $TOKEN" \
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellscripts/preflight.py:11Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (строковый литерал в коде, не выполняется)安全红线 rm -rf 家目录、curl|sh 下载执行、读取 .ssh
строка в коде
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/*.py - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/buildkey_cdp.js - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/attach_debug.js - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/*.js - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: examples/profiles/*.json - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "summary" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subCategories" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "agent_created"
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): scripts/*.py, scripts/buildkey_cdp.js, scripts/attach_debug.js
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 17, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 30
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3188 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 328 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 30 пунктов
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.