DD safe-exec
Безопасное выполнение команд для агентов OpenClaw с автоматическим обнаружением опасных шаблонов, оценкой рисков, рабочим процессом одобрения пользователем и ведением журнала аудита. Используйте, когда агентам нужно выполнять команды оболочки, которые могут быть опасными (rm -rf, dd, fork bombs, модификация системных каталогов) или требуют человеческого надзора. Обеспечивает многоуровневую оценку рисков (КРИТИЧЕСКИЙ/ВЫСОКИЙ/СРЕДНИЙ/НИЗКИЙ), уведомления в сеансе, управление ожидающими запросами и поддержку неинтерактивной среды для автоматизации агентов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Safe command execution for OpenClaw Agents with automatic danger patte…»
Safe command execution for OpenClaw Agents with automatic danger pattern detection, risk assessment, user approval workflow, and audit logging. Use when agents need to execute shell commands that may be dangerous (rm -rf, dd, fork bombs, system directory modifications) or require human oversight. Provides multi-level risk assessment (CRITICAL/HIGH/MEDIUM/LOW), in-session notifications, pending request management, and non-interactive environment support for agent automation.
Безопасное выполнение команд для агентов OpenClaw с автоматическим обнаружением опасных шаблонов, оценкой рисков, рабочим процессом одобрения пользователем и…
Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: ClawHub, ClawHub
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 24
-
высокая Опасные команды
cmd-destructive-fsREADME_EN.md:189Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (документация security-скилла)• rm -rf / (delete system files)
security-скилл
Средние и низкие: 23
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellREADME_EN.md:192Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (документация security-скилла)• curl | bash (code injection)
security-скилл -
средняя Опасные команды
cmd-destructive-fsscripts/safe-exec.sh:187Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)if [[ "$cmd" == *":(){:|:&};:"* ]] || [[ "$cmd" == *":(){ :|:& };:"* ]]; thenдетекторстрока в коде -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityREADME_EN.md:35Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)| 🟠 **HIGH** | `chmod 777` | Privilege escalation |
детектор -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeREADME_EN.md:191Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)• chmod 777 (privilege escalation)
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityREADME_EN.md:191Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)• chmod 777 (privilege escalation)
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegeREADME_EN.md:531Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)- Privilege escalation (chmod 777, sudo)
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityREADME_EN.md:531Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Privilege escalation (chmod 777, sudo)
Ещё 16 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, git), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 57
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1955 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 17. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -220 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- -34 из 5 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 478 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 21 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 57 пунктов
- +4Есть примеры (16 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.