AC lanhu-design
Используйте этот навык при работе с макетами дизайна UI от Lanhu: получайте списки изображений дизайна UI, анализируйте изображения дизайна UI, читайте спецификации HTML/CSS для дизайна, извлекайте токены дизайна, получайте информацию о загрузке срезов/иконок/ресурсов, пакетно загружайте срезы или реализуйте UI на основе передачи дизайна от Lanhu. Активируйте по китайским или английским запросам, упоминающим 蓝湖, Lanhu, UI设计稿, 设计图, 视觉稿, 切图, 图标, 素材, design handoff, design slices или Lanhu design tools.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use this skill when working with Lanhu UI design drafts: get UI design…»
Use this skill when working with Lanhu UI design drafts: get UI design image lists, analyze UI design images, read design HTML/CSS specs, extract design tokens, get slice/icon/asset download information, batch download slices, or implement UI from Lanhu design handoff. Trigger on Chinese or English requests mentioning 蓝湖, Lanhu, UI设计稿, 设计图, 视觉稿, 切图, 图标, 素材, design handoff, design slices, or Lanhu design tools.
Используйте этот навык при работе с макетами дизайна UI от Lanhu: получайте списки изображений дизайна UI, анализируйте изображения дизайна UI, читайте…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 61
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1761 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (13 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 413 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 61 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 7 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.