BC build-game-plus
Создавайте игровые браузерные игры (2D canvas или 3D Three.js) из естественного языка с автоматическим циклом проверки скриншотов, который агент запускает перед тем, как заявить, что игра работает — никаких непроверяемых утверждений вроде "должно выглядеть нормально". Сохраняйте игры в стабильном рабочем пространстве (games/<slug>/, а не /tmp), итерируйте путем целевых правок, публикуйте на https://jerithai.com/games/<slug>/ через существующий nginx + Cloudflare tunnel. Повторно используйте полную библиотеку 3D-шаблонов из исходного навыка build-game и добавляйте 2D canvas, выбор движка, соответствующего жанру, и проверку перед доставкой как жесткое условие.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build playable browser games (2D canvas or 3D Three.js) from natural l…»
Build playable browser games (2D canvas or 3D Three.js) from natural language, with an automated screenshot verification loop the agent runs before claiming the game works — no unverifiable "should look fine" claims. Persists games in a stable workspace (games/<slug>/, not /tmp), iterates via targeted edits, publishes to https://jerithai.com/games/<slug>/ via the existing nginx + Cloudflare tunnel. Reuses the full 3D pattern library from the original build-game skill and adds 2D canvas, genre-appropriate engine choice, and verify-before-deliver as a hard gate.
Создавайте игровые браузерные игры (2D canvas или 3D Three.js) из естественного языка с автоматическим циклом проверки скриншотов, который агент запускает…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 85Шаги. Шагов: 41, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2355 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 566 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 41 пунктов
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.