BD CWV Budget Guard
Контроллер бюджета Core Web Vitals, который запускает Lighthouse против локального сервера разработки или staging URL, извлекает показатели LCP, INP, CLS, FCP и TTFB, сравнивает их с конфигурацией .cwv-budget.json проекта и завершает CI, если какой-либо показатель регрессирует. Определяет, какой исходный файл, изображение, блокирующий рендеринг ресурс или JavaScript-чанк вызвал каждое нарушение метрики, с конкретными рекомендациями по исправлению. Отслеживает тенденции метрик между запусками, добавляя данные в локальный файл истории. Работает с любым фреймворком (Next.js, Vite, CRA, Rails, Django). Никаких внешних облачных аккаунтов — запускает Lighthouse через npx локально. Активируется по запросам "core web vitals", "LCP slow", "CLS regression", "Lighthouse score dropped", "performance budget", "web vitals", "/cwv-check".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Core Web Vitals budget enforcer that runs Lighthouse against a local d…»
Core Web Vitals budget enforcer that runs Lighthouse against a local dev server or staging URL, extracts LCP, INP, CLS, FCP, and TTFB scores, compares against a project .cwv-budget.json config, and fails CI if any metric regresses. Identifies which source file, image, render-blocking resource, or JavaScript chunk caused each metric violation with specific fix recommendations. Tracks metric trends across runs by appending to a local history file. Works with any framework (Next.js, Vite, CRA, Rails, Django). Zero external cloud account — runs Lighthouse via npx locally. Triggers on "core web vitals", "LCP slow", "CLS regression", "Lighthouse score dropped", "performance budget", "web vitals", "/cwv-check".
Контроллер бюджета Core Web Vitals, который запускает Lighthouse против локального сервера разработки или staging URL, извлекает показатели LCP, INP, CLS, FCP…
Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (CWV Budget Guard) не совпадает с папкой (phy-cwv-budget-guard)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 9
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3152 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 713 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
- +4Есть примеры (13 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.