BD SSRF Audit
Сканер уязвимостей Server-Side Request Forgery (SSRF) (OWASP A10:2021). Обнаруживает уязвимости, связанные с выборкой URL, в Python/Java/Node.js/PHP/Go/Ruby, которые принимают управляемые пользователем URL без проверки. Помечает доступ к конечным точкам метаданных облака (AWS IMDS 169.254.169.254, GCP metadata.google.internal, Azure IMDS), раскрытие DNS-перепривязки, отсутствие проверок списков разрешенных адресов. Выводит результаты CWE-918 с анализом потоков HTTP и фрагментами исправлений для каждого фреймворка. Конкурентов на ClawHub нет.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Server-Side Request Forgery (SSRF) vulnerability scanner (OWASP A10:20…»
Server-Side Request Forgery (SSRF) vulnerability scanner (OWASP A10:2021). Detects URL-fetching sinks in Python/Java/Node.js/PHP/Go/Ruby that accept user-controlled URLs without validation. Flags cloud metadata endpoint access (AWS IMDS 169.254.169.254, GCP metadata.google.internal, Azure IMDS), DNS rebinding exposure, missing allowlist checks. Outputs CWE-918 findings with HTTP taint analysis and per-framework fix snippets. Zero competitors on ClawHub.
Сканер уязвимостей Server-Side Request Forgery (SSRF) (OWASP A10:2021).
Как процесс D 37/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6845 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 37/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (SSRF Audit) не совпадает с папкой (phy-ssrf-audit)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6845 токенов
- 100Шаги. Шагов: 14
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 457 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 57.