AB seaportal
Используйте этот навык, когда агенту нужно читать или перемещаться по веб-сайтам без браузера: получить страницу в виде чистого Markdown, получить снимок доступности в формате JSON для интерактивных элементов, переходить по ссылкам между страницами или быстро определить, является ли сайт статическим/SSR (seaportal справится) или SPA/заблокированным (требуется настоящий браузер, такой как pinchtab). Только HTTP, быстро (<2 с), экономно использует токены. Предпочитайте этот навык браузеру, когда страница статическая или с серверным рендерингом.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use this skill when an agent needs to read or navigate websites withou…»
Use this skill when an agent needs to read or navigate websites without a browser: fetch a page as clean Markdown, get a JSON accessibility snapshot of interactive elements, follow links across pages, or quickly decide whether a site is static/SSR (seaportal can handle it) vs SPA/blocked (needs a real browser like pinchtab). HTTP-only, fast (<2s), token-efficient. Prefer this over a browser whenever the page is static or server-rendered.
Используйте этот навык, когда агенту нужно читать или перемещаться по веб-сайтам без браузера: получить страницу в виде чистого Markdown, получить снимок…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 5541 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 99): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5541 токенов
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 23. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (34 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 441 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 77.