SKILLEMALL.ai

AB huawei-cloud-cce-cluster-upgrade-planner

Используйте при планировании обновлений версий кластера CCE Kubernetes, оценке совместимости путей обновления, совместимости надстроек, проверках различий перед обновлением и оценке продолжительности окна обновления, чтобы избежать недостаточных окон обновления. Охватывает специфичные для версии критические изменения, устаревшие API, контрольный список из 76 пунктов перед проверкой, сравнение стратегий обновления на месте и миграции, а также предварительный просмотр выполнения с двухэтапным подтверждением. Триггеры: CCE 集群升级, 升级评估, 版本兼容, 升级窗口, 升级前检查, Kubernetes升级, addon升级, 差异检查, 升级方案, cluster upgrade, version upgrade, upgrade window, compatibility check

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when planning CCE Kubernetes cluster version upgrades, evaluating…»

Use when planning CCE Kubernetes cluster version upgrades, evaluating upgrade path compatibility, addon compatibility, pre-upgrade difference checks, and estimating upgrade window duration to avoid insufficient upgrade windows. Covers version-specific breaking changes, deprecated APIs, 76-item pre-check checklist, in-place upgrade vs migration strategy comparison, and execution preview with two-step confirmation. Triggers: CCE 集群升级, 升级评估, 版本兼容, 升级窗口, 升级前检查, Kubernetes升级, addon升级, 差异检查, 升级方案, cluster upgrade, version upgrade, upgrade window, compatibility check

ClawHub Agent Skills автор: shijingcheng v0.1.1 MIT-0 11 файлов тело ≈ 4 289 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 32 ч назад

Используйте при планировании обновлений версий кластера CCE Kubernetes, оценке совместимости путей обновления, совместимости надстроек, проверках различий…

Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, отчётность по ходу

АнализаторKubernetesИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
91
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
66/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
Ошибки и развилки вес 10
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4289 токенов
    • 100Шаги. Шагов: 39
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле
    • low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 566 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 33 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (17 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This is an upgrade-planning skill, but it places real high-impact Huawei CCE upgrade commands in the normal workflow while presenting them as a preview protected only by instructions.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 16 июн. 2026 г.