BC super-intelligence-skill
Используйте, когда пользователь сталкивается с задачами, требующими глубоких рассуждений, сложного анализа, творческого решения проблем, синтеза длинного контекста или многоэтапного планирования. Предоставляет когнитивную структуру + цикл самокоррекции для повышения качества вывода в таких задачах. Активен, когда пользователь просит «подумать глубже», «глубокий анализ» или «многоэтапный план».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Gunakan saat user menghadapi task yang butuh reasoning dalam, analisis…»
Gunakan saat user menghadapi task yang butuh reasoning dalam, analisis kompleks, problem-solving kreatif, sintesis long-context, atau planning multi-step. Menyediakan framework kognitif + self-correction loop untuk meningkatkan kualitas output pada task tersebut. Aktif saat user minta 'pikir lebih dalam', 'analisis mendalam', atau 'rencana multi-langkah'.
Используйте, когда пользователь сталкивается с задачами, требующими глубоких рассуждений, сложного анализа, творческого решения проблем, синтеза длинного…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/reasoning-frameworks.md:147Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## 6. Adversarial Reasoning (Red Team Thinking) 🥊
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/self-correction.md:44Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Protocol 3: The Red Team Review 🎯
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 32
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1194 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 357 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.