AC http-requests
Отправка HTTP-запросов с помощью Python requests вместо curl, когда цитирование и экранирование могут привести к ошибкам. Используйте для GET, POST, PUT, DELETE запросов с заголовками, параметрами запроса, JSON-телом, данными формы, контролем таймаута и кратким анализом ответа. Срабатывает на фразы вроде «调用这个 API», «发 GET 请求», «发 POST 请求», «请求这个接口», «带 header 调接口», «用 requests 代替 curl», «测试 webhook» или «看接口返回了什么».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Send HTTP requests with Python requests instead of curl when quoting a…»
Send HTTP requests with Python requests instead of curl when quoting and escaping would be error-prone. Use for GET, POST, PUT, DELETE requests with headers, query params, JSON body, form data, timeout control, and concise response inspection. Triggers on phrases like "调用这个 API", "发 GET 请求", "发 POST 请求", "请求这个接口", "带 header 调接口", "用 requests 代替 curl", "测试 webhook", or "看接口返回了什么".
Отправка HTTP-запросов с помощью Python requests вместо curl, когда цитирование и экранирование могут привести к ошибкам.
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, согласованность, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (http-requests) не совпадает с папкой (httprequests)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 339 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 382 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 6 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.