AA canvas-debate
Состязательный спор между партнером YC (вызывающим) и бизнес-стратегом (защищающимся) для проверки и улучшения бизнес-модели. Использует двух независимых субагентов с разделенными контекстами для уменьшения предвзятости подтверждения. Создает проверенную модель + отчет о дебатах. Используйте, когда вас просят "обсудить мою бизнес-модель", "博弈分析", "провести красный анализ моего холста", "стресс-тестировать мой бизнес", "对抗分析", "бросить вызов моей бизнес-модели" или когда пользователь хочет более тщательной оценки бизнес-модели, чем однопроходный холст.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Adversarial debate between a YC Partner (challenger) and a Business St…»
Adversarial debate between a YC Partner (challenger) and a Business Strategist (defender) to stress-test and improve a business model. Uses two independent subagents with separated contexts to reduce confirmation bias. Produces a battle-tested canvas + debate report. Use when asked to "debate my business model", "博弈分析", "red team my canvas", "stress test my business", "对抗分析", "挑战我的商业模式", or when the user wants a more rigorous business model evaluation than a single-pass canvas.
Состязательный спор между партнером YC (вызывающим) и бизнес-стратегом (защищающимся) для проверки и улучшения бизнес-модели.
Как процесс A 83/100 · Дойдёт до конца — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:8Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)Use when asked to "debate my business model", "博弈分析", "red team my canvas",
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:35Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| **Red Team** | Up to 10 rounds, full convergence | Entering new markets, high-stakes decisions |
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 83/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 6
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 47
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3851 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 482 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 47 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.