BD social-collaboration-mind
Социальное кооперативное сознание: теория разума (ToM) + адаптивные кооперативные стратегии. На основе сигналов от кооперативного партнера (профессионализм/уверенность/занятость/эмоции/история невыполнения обязательств) выводит его состояние, динамически выбирая кооперативные стратегии — делегирование/консультация/надзор/парная работа/избегание, чтобы агент действовал как «понимающий человек» в сотрудничестве с людьми и другими агентами, а не просто механически выполнял команды. Стандартная библиотека, нулевые зависимости, возможен локальный запуск (--selftest с примерами).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«社会协作心智：心智理论(ToM)+自适应协作策略。从协作伙伴的信号(专业度/置信度/忙碌度/情绪/历史失信) 推断其状态，动态选择协作策略—…»
社会协作心智：心智理论(ToM)+自适应协作策略。从协作伙伴的信号(专业度/置信度/忙碌度/情绪/历史失信) 推断其状态，动态选择协作策略——委派/咨询/监督/结对/回避，让 agent 像"懂事的人"一样与人及他者 agent 协作，而非机械执行。纯标准库、零依赖、可本地实跑(--selftest 自带样例)。
Социальное кооперативное сознание: теория разума (ToM) + адаптивные кооперативные стратегии.
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "agent_created" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "visibility"
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 522 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 157 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.