BB ios-device-automation
Автоматизация устройств iOS на основе визуального восприятия с использованием Midscene CLI. Работает полностью на основе скриншотов — не требует DOM или меток доступности. Может взаимодействовать со всеми видимыми элементами на экране независимо от технологического стека. Управление устройствами iOS с помощью команд на естественном языке через WebDriverAgent. Ключевые слова: ios, iphone, ipad, ios app, tap on iphone, swipe, mobile app ios, ios device, ios testing, iphone automation, ipad automation, ios screen, ios navigate, test ios app, verify on iphone, QA on ipad, check the app on ios, test on ios device, see if the app works on iphone, end-to-end test on ios, visual verification on ios На базе Midscene.js (https://midscenejs.com)
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Vision-driven iOS device automation using Midscene CLI. Operates entir…»
Vision-driven iOS device automation using Midscene CLI. Operates entirely from screenshots — no DOM or accessibility labels required. Can interact with all visible elements on screen regardless of technology stack. Control iOS devices with natural language commands via WebDriverAgent. Triggers: ios, iphone, ipad, ios app, tap on iphone, swipe, mobile app ios, ios device, ios testing, iphone automation, ipad automation, ios screen, ios navigate, test ios app, verify on iphone, QA on ipad, check the app on ios, test on ios device, see if the app works on iphone, end-to-end test on ios, visual verification on ios Powered by Midscene.js (https://midscenejs.com)
Автоматизация устройств iOS на основе визуального восприятия с использованием Midscene CLI.
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (ios-device-automation) не совпадает с папкой (midscene-ios-automation)
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 20
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2836 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 667 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.