BC storage-private
Зашифрованное многоузловое хранилище агентов с автоматическим обнаружением сети FilStream. Клиентское шифрование ChaCha20-Poly1305, DEK для каждого объекта, вывод ключей HKDF из кошелька ETH. Реплицируется между хранилищами памяти, CDN FilStream и локальным диском. Оплата в сети через контракт StorageCredits (Base mainnet, USDC). Нулевые зависимости npm.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Encrypted multi-node agent storage with automatic FilStream network di…»
Encrypted multi-node agent storage with automatic FilStream network discovery. Client-side ChaCha20-Poly1305 encryption, per-object DEKs, HKDF key derivation from ETH wallet. Replicates across memory stores, FilStream CDN, and local disk. On-chain payment via StorageCredits contract (Base mainnet, USDC). Zero npm dependencies.
Зашифрованное многоузловое хранилище агентов с автоматическим обнаружением сети FilStream.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:75Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)StorageCredits contract: `0x15…49F`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:80Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- **USDC:** `0x83…913` (Base)
в кавычках
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 885 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 328 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.