AD untrusted-binary-sandbox
Используйте при необходимости безопасно проверять, изолировать, обезвреживать, запускать или динамически наблюдать за недоверенными артефактами выпуска, бинарными файлами с закрытым исходным кодом, JAR-файлами, установщиками, программным обеспечением для кошельков/приватных ключей, ботами для торговли криптовалютой или подозрительными релизами GitHub. Предоставляет поэтапный рабочий процесс от статического до динамического анализа с изоляцией VM/Docker, сетевыми элементами управления, безопасностью кошелька Solana, трассировкой, сбором доказательств и отчетами о рисках.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when asked to safely inspect, sandbox, detonate, run, or dynamical…»
Use when asked to safely inspect, sandbox, detonate, run, or dynamically observe untrusted release artifacts, closed-source binaries, JARs, installers, wallet/private-key software, crypto trading bots, or suspicious GitHub releases. Provides a staged static-to-dynamic workflow with VM/Docker isolation, network controls, Solana wallet safety, tracing, evidence capture, and risk reporting.
Используйте при необходимости безопасно проверять, изолировать, обезвреживать, запускать или динамически наблюдать за недоверенными артефактами выпуска…
Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/docker-sandbox.md:13Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Docker is a containment layer, not a malware analysis boundary. Use a VM or disposable VPS for hostile samples, kernel exploit risk, or anything requiring live funds.
Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 85Шаги. Шагов: 33, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1354 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 390 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.