AC tcm-system-medicine
Интегрированный анализ фундаментальной теории традиционной китайской медицины и системной медицины (v1.5). Основан на академических идеях четырех ученых: Чжу Шинэ (системная ТКМ), Чжоу Дунхао (наука о сложности), Кун Лэкай (информационная теория), Цзинь Гуаньтао (кибернетика). В сочетании с теорией четырех элементов патогенеза Чэнь Чаоцзу, теорией сочетания лекарств в рецептах Дэн Чжунцзя, системой ТКМ для селезенки и желудка Хуан Суйпина/Сюй Люхэ, а также учением о трех обогревателях в теории Шанхань и Вэньбин и системой их совместного рассмотрения Ли Юймина. Ключевые слова: ТКМ, диагностика, синдром, ци и кровь, инь и ян, цзан-фу, цинвэй, рецепты, сочетание, селезенка и желудок, укрепление земли, патогенез, подъем, снижение, вход и выход, защитная ци, питающая ци, NEI, специфические синдромы, Шанхань, Вэньбин, цинвэйсюэ, диагностика по трем обогревателям, шесть меридианов, холод и тепло.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«中医基础理论与系统医学整合分析（v1.5）。以祝世讷（系统中医学）、周东浩（复杂性科学）、孔乐凯（信息论）、金观涛（控制论）四位学者学术思想…»
中医基础理论与系统医学整合分析（v1.5）。以祝世讷（系统中医学）、周东浩（复杂性科学）、孔乐凯（信息论）、金观涛（控制论）四位学者学术思想为框架，结合陈潮祖病机四要素、邓中甲方剂配伍理论、黄穗平/许履和脾胃学术体系，以及李宇铭《伤寒温病论》的三焦营卫伤寒学说与寒温合论体系。触发词：中医、辨证、证候、气血、阴阳、脏腑、营卫、方剂、配伍、脾胃、补土、病机、升降出入、卫气、营气、NEI、特异症、伤寒、温病、卫气营血、三焦辨证、六经、寒温。
Интегрированный анализ фундаментальной теории традиционной китайской медицины и системной медицины (v1.5). Основан на академических идеях четырех ученых: Чжу…
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 43
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1244 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 219 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.