BB capacitor-app-development
Руководство по общим темам разработки приложений Capacitor. Охватывает основные концепции (нативный мост, плагины, веб-слой), использование Capacitor CLI, конфигурацию приложения (capacitor.config.ts, экраны-заставки, значки приложений, глубокие ссылки), управление платформами (Android, iOS, Electron, PWA), обработку краев и безопасных зон на Android, настройку live reload, решения для хранения данных, работу с файлами, лучшие практики безопасности, ссылки на CI/CD, менеджеры пакетов iOS (SPM, CocoaPods) и устранение неполадок для Android и iOS. Не используйте для создания новых приложений Capacitor, API плагинов Capacitor, создания плагинов Capacitor, встроенных покупок, обновления версий Capacitor, миграции с Cordova или PhoneGap или фреймворк-специфичных шаблонов (Angular, React, Vue).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Guides the agent through general Capacitor app development topics. Cov…»
Guides the agent through general Capacitor app development topics. Covers core concepts (native bridge, plugins, web layer), Capacitor CLI usage, app configuration (capacitor.config.ts, splash screens, app icons, deep links), platform management (Android, iOS, Electron, PWA), edge-to-edge and safe area handling on Android, live reload setup, storage solutions, file handling, security best practices, CI/CD references, iOS package managers (SPM, CocoaPods), and troubleshooting for Android and iOS. Do not use for creating new Capacitor apps, Capacitor plugin APIs, creating Capacitor plugins, in-app purchases, upgrading Capacitor versions, Cordova or PhoneGap migration, or framework-specific patterns (Angular, React, Vue).
Руководство по общим темам разработки приложений Capacitor.
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsreferences/ci-cd.md:129Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров| `KEYSTORE_PASSWORD` | Android keystore password |
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsreferences/cli.md:109Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров- `--keystorepass <pass>` — Android keystore password.
Просканировано файлов: 20. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1273 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 728 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (18 из 18)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.