AB term-sheet-analyzer
Анализ финансовых условий стартапов: SAFE, конвертируемые займы и раунды с фиксированной ценой акций. Расшифровка экономических условий, выявление положений, невыгодных для основателей, моделирование влияния размытия доли, расчет эффективной до- и после-денежной оценки и сравнение нескольких конкурирующих финансовых условий бок о бок. Выводит резюме рисков простым языком плюс структурированные сценарии размытия доли. Используйте, когда основатель, финансовый директор или инвестор получает финансовые условия и ему необходимо понять их реальные экономические последствия и последствия контроля перед подписанием. НЕ для: юридических консультаций или составления юридических документов (обращайтесь к юристу), управления реестром акционеров (используйте навык cap-table-manager), структур токен-сейлов (используйте erc20-tokenomics-builder) или администрирования акционерного капитала после закрытия сделки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze startup financing term sheets: SAFEs, convertible notes, and p…»
Analyze startup financing term sheets: SAFEs, convertible notes, and priced equity rounds. Decode economic terms, flag founder-unfriendly clauses, model dilution impact, calculate effective pre/post-money valuations, and compare multiple competing term sheets side-by-side. Outputs plain-language risk summary plus structured dilution scenarios. Use when a founder, CFO, or investor receives a term sheet and needs to understand its real economic and control implications before signing. NOT for: legal advice or drafting legal documents (refer to counsel), cap table management (use cap-table-manager skill), token sale structures (use erc20-tokenomics-builder), or post-close equity administration.
Анализ финансовых условий стартапов: SAFE, конвертируемые займы и раунды с фиксированной ценой акций.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 4
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 52
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3533 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- -220 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 700 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 52 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.