AB virtual-board-of-advisors
Виртуальный совет директоров — консультируйтесь с 10 лучшими мировыми бизнес-мыслителями для принятия стратегических решений. Эмулирует структуры и модели принятия решений Альтмана (стартапы), Козырькова (наука о решениях), Миллера (ИИ), Хормози (предложения/ценообразование), Роббинса (эффективность), Брукса (смысл/культура), Вайнерчука (маркетинг), Флинна (аудитория/суперфанаты), Бланка (ценности-лидерство), Исраэтеля (фитнес/питание). Используйте при: (1) принятии стратегических бизнес-решений, (2) предложениях/ценообразовании/позиционировании, (3) маркетинговой/брендовой стратегии, (4) стратегии ИИ/автоматизации, (5) лидерстве/культуре, (6) разработке продуктов для здоровья/фитнеса, (7) получении экспертных мнений по любой бизнес-задаче. Не для юридических, медицинских или лицензированных профессиональных консультаций.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Virtual Board of Advisors -- consult 10 world-class business thinkers…»
Virtual Board of Advisors -- consult 10 world-class business thinkers for strategic decisions. Emulates frameworks and decision patterns of Altman (startups), Kozyrkov (decision science), Miller (AI), Hormozi (offers/pricing), Robbins (performance), Brooks (meaning/culture), Vaynerchuk (marketing), Flynn (audience/superfans), Blank (values-leadership), Israetel (fitness/nutrition). Use when: (1) strategic business decisions, (2) offers/pricing/positioning, (3) marketing/brand strategy, (4) AI/automation strategy, (5) leadership/culture, (6) health/fitness product dev, (7) multi-expert perspectives on any business challenge. Not for legal, medical, or licensed professional advice.
Виртуальный совет директоров — консультируйтесь с 10 лучшими мировыми бизнес-мыслителями для принятия стратегических решений.
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 34
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1632 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 688 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (11 из 11)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.