AB incident-fupan
Анализ инцидентов / Incident Fupan — структурированный анализ первопричин производственных сбоев, простоев, ошибок и почти случившихся инцидентов. Используйте, когда: (1) требуется анализ инцидентов или обзор инцидентов, (2) произошел производственный инцидент и требуется анализ первопричин, (3) агент совершил дорогостоящую ошибку, и вы хотите предотвратить ее повторение, (4) создание правил безопасности или аварийных выключателей на основе паттернов инцидентов. Активируется по: 复盘, fupan, postmortem, incident review, root cause analysis, 事故分析. Генерирует полный отчет с временной шкалой, анализом первопричин по методу 5 Почему, оценкой воздействия, действиями по исправлению/предотвращению и новыми защитными правилами. НЕ для: рутинной отладки, планирования функций или анализа, не связанного с инцидентами.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«事故复盘 / Incident Fupan — structured root cause analysis for production…»
事故复盘 / Incident Fupan — structured root cause analysis for production failures, outages, bugs, and near-misses. Use when: (1) 事故复盘 or incident review is needed, (2) a production incident just happened and needs root cause analysis, (3) an agent made a costly mistake and you want to prevent recurrence, (4) building safety rules or kill switches from incident patterns. Triggers on: 复盘, fupan, postmortem, incident review, root cause analysis, 事故分析. Generates a full report with timeline, 5 Whys root cause, impact assessment, fix/prevention actions, and new defensive rules. NOT for: routine debugging, feature planning, or non-incident analysis.
Анализ инцидентов / Incident Fupan — структурированный анализ первопричин производственных сбоев, простоев, ошибок и почти случившихся инцидентов.
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1135 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 647 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.