AD scheme-generation-design-writing
Генерация концептуальных предложений и написание проектной документации. Автоматически генерирует шаблон концептуального предложения (.docx) и документ с описанием проекта (.docx) на основе исторических данных проекта и макетов Figma. Применимые сценарии: (1) Пользователь предоставляет каталог исторических данных проекта + требования, запрашивая генерацию шаблона концептуального предложения, (2) Пользователь предоставляет ссылку на Figma + исторические данные проекта, запрашивая написание описания проекта, (3) Пользователю нужен только шаблон предложения или описание проекта, (4) Пользователь упоминает ключевые слова, такие как «шаблон предложения», «описание проекта», «концептуальное предложение», «design doc», «design proposal» и т. д. Зависит от навыка Figma (чтение макетов).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«概念方案生成与设计说明撰写。根据历史项目资料和 Figma 设计稿自动生成概念方案模板（.docx）和设计说明文档（.docx）。适用场景：…»
概念方案生成与设计说明撰写。根据历史项目资料和 Figma 设计稿自动生成概念方案模板（.docx）和设计说明文档（.docx）。适用场景：(1) 用户提供历史项目资料目录 + 需求，要求生成概念方案模板，(2) 用户提供 Figma 链接 + 历史项目资料，要求撰写设计说明，(3) 用户只需要生成方案模板或设计说明之一，(4) 用户提到'方案模板'、'设计说明'、'概念方案'、'design doc'、'design proposal'等关键词。依赖 figma skill（读取设计稿）。
Генерация концептуальных предложений и написание проектной документации.
Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 102
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1254 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 16. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 248 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 34 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 102 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 4)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.