AB skill-forge
Обнаруживает повторяющиеся пробелы в возможностях, преобразует повторяющиеся потребности пользователей в навыки кандидатов, создает новые навыки, совместимые с OpenClaw, и проверяет их перед установкой. Используйте, когда агент неоднократно терпит неудачу в одной и той же задаче, видит повторяющиеся запросы на функции, замечает повторяющиеся ручные рабочие процессы или хочет предложить новый навык вместо решения одной и той же проблемы по мере необходимости.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Detect repeated capability gaps, convert recurring user needs into can…»
Detect repeated capability gaps, convert recurring user needs into candidate skills, scaffold new OpenClaw-compatible skills, and validate them before installation. Use when an agent repeatedly fails the same task, sees recurring feature requests, notices repetitive manual workflows, or wants to propose a new skill instead of solving the same problem ad hoc.
Обнаруживает повторяющиеся пробелы в возможностях, преобразует повторяющиеся потребности пользователей в навыки кандидатов, создает новые навыки, совместимые…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlscripts/install/telegram_approval.py:23URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)return f"https://api.telegram.org/bot{token}/{method}"в кавычках -
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlscripts/somnia/reporting.py:48URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)f"https://api.telegram.org/bot{token}/sendMessage",в кавычках
Просканировано файлов: 49. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (skill-forge) не совпадает с папкой (skills-forge)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 107
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3717 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 360 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 107 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +3Все 15 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 94.