AC saturnzap
Некастодиальный Lightning-кошелек для AI-агентов через CLI `sz`: отправка/получение сатоши, оплата счетов, автооплата HTTP 402 (L402), управление каналами и ликвидностью. Используйте, когда: (1) оплачиваете доступ к API с помощью Lightning, (2) создаете или оплачиваете счета BOLT11, (3) проверяете баланс кошелька или состояние каналов, (4) управляете пирами и каналами. НЕ для: транзакций Bitcoin только в основной сети, кастодиальных Lightning-сервисов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Non-custodial Lightning wallet for AI agents via `sz` CLI: send/receiv…»
Non-custodial Lightning wallet for AI agents via `sz` CLI: send/receive sats, pay invoices, auto-pay HTTP 402 (L402), manage channels and liquidity. Use when: (1) paying for API access with Lightning, (2) creating or paying BOLT11 invoices, (3) checking wallet balance or channel health, (4) managing peers and channels. NOT for: on-chain-only Bitcoin transactions, custodial Lightning services.
Некастодиальный Lightning-кошелек для AI-агентов через CLI sz: отправка/получение сатоши, оплата счетов, автооплата HTTP 402 (L402), управление каналами и…
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shell-known-hostSKILL.md:61Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код)curl -LsSf https://raw.githubusercontent.com/lqwdtech/SaturnZap/main/install.sh | sh
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsSKILL.md:365Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров- **Never expose the mnemonic** — the seed phrase from `sz init` must never appear in chat, logs, or tool output after initial display.
-
низкая Рискованное назначение
intent-wallet-secretsreferences/json-contracts.md:36Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров (в кавычках — упоминание, а не команда)"mnemonic": "twelve word seed phrase here ...",
в кавычках
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 85Шаги. Шагов: 38, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3716 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 17. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 395 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 38 пунктов
- +4Есть примеры (16 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.