AB board-deck
Превращает финансовые показатели периода в финансовый раздел презентации для совета директоров. Принимает экспорт P&L, а также необязательные данные предыдущего периода и плановые показатели, и составляет структурированный текст: ключевые показатели, изменения по сравнению с предыдущим периодом, объяснение каждого изменения и всегда присутствующий список того, что не удалось выяснить из входных данных. Передайте ему предыдущую презентацию для совета директоров, и он будет соответствовать формату этой презентации, заменяя цифры и комментарии текущего периода. Он никогда не выдумывает цифры и никогда не угадывает причину, которую не может проследить до входных данных. Только текст, без слайдов, диаграмм или изображений.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Turns a period's financials into the finance section of a board deck.…»
Turns a period's financials into the finance section of a board deck. It takes a P&L export, plus optional prior-period and plan figures, and drafts structured text: headline metrics, period-over-period movement, the narrative behind each move, and an always-present list of what it could not figure out from the input. Hand it a past board deck and it matches that deck's format, swapping in this period's numbers and commentary. It never invents a figure and never guesses at a cause it cannot trace back to the input. Text only, no slides, charts, or images.
Превращает финансовые показатели периода в финансовый раздел презентации для совета директоров.
Как процесс B 70/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 70/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 85Шаги. Шагов: 40, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3358 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 561 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 40 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.