SKILLEMALL.ai

AC niche-twitter

Специализированное обнаружение, анализ, генерация контента и стратегия для Twitter/X по нишевым темам: ClawHub/AI-агенты, скаутинг хоккея WHL, земельные участки/развитие земель, жилье в Саскачеване, инди-хакеры. Используйте при: поиске нишевых экспертов/аккаунтов, исследовании трендов/хештегов, создании тредов/опросов/ответов, стратегиях роста в Twitter, мониторинге упоминаний. Примеры: «Скауты WHL в Twitter», «Тред ClawHub в Twitter», «Тренды #ReginaRealEstate». Использует веб-поиск, снимки браузера, расширенные операторы.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Specialized Twitter/X discovery, analysis, content generation, and str…»

Specialized Twitter/X discovery, analysis, content generation, and strategy for niche topics: ClawHub/AI agents, WHL hockey scouting, acreage/land dev, Saskatchewan housing, indie hackers. Use when: finding niche experts/accounts, trend/hashtag research, generating threads/polls/replies, Twitter growth strategies, monitoring mentions. Examples: "WHL scouts on Twitter", "ClawHub twitter thread", "#ReginaRealEstate trends". Leverages web_search, browser snapshots, advanced operators.

ClawHub Agent Skills автор: skunnyo v1.0.0 MIT-0 6 файлов тело ≈ 717 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Специализированное обнаружение, анализ, генерация контента и стратегия для Twitter/X по нишевым темам: ClawHub/AI-агенты, скаутинг хоккея WHL, земельные…

Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
75
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
51/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • предупреждение frontmatter-yaml SKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: Specialized Twitter/X discovery, analysis, content generation, and… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении

    Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 22
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 717 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 516 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 10 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
    • +4Есть примеры (4 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 2)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This is mostly a coherent Twitter/X research and content skill, but it encourages under-scoped recurring monitoring and includes an unnecessary local execution step.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.