BC vexpath
Превращает любой экземпляр OpenClaw в движок операций на базе VEX. Автоматизированная сортировка электронной почты, мониторинг почтового ящика, классификация потенциальных клиентов, автоматизация рабочих процессов, обнаружение узких мест в бизнесе, отслеживание последующих действий, онбординг клиентов, контент-стратегия, синхронизация CRM, координация расписаний, составление писем на основе утверждения и анализ бизнес-операций. Используйте, когда задача включает сортировку электронной почты, очистку почтового ящика, проектирование рабочих процессов, стратегию автоматизации, бизнес-аудит, коммуникацию с клиентами, напоминания о последующих действиях, планирование контента или создание операционных систем.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Turn any OpenClaw instance into a VEX-powered operations engine. Autom…»
Turn any OpenClaw instance into a VEX-powered operations engine. Automated email triage, inbox monitoring, lead classification, workflow automation, business bottleneck detection, follow-up tracking, client onboarding, content strategy, CRM sync, scheduling coordination, approval-based email drafting, and business operations analysis. Use when the task involves email triage, inbox cleanup, workflow design, automation strategy, business audits, client communication, follow-up reminders, content planning, or operational system building.
Превращает любой экземпляр OpenClaw в движок операций на базе VEX.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
средняя Широкие права
meta-agent-memory-dumpassets/HEARTBEAT.mdВ скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (2) — похоже на дамп с личными данными или токенамиassets/HEARTBEAT.md, assets/SOUL.md
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellscripts/provision-vps.sh:5Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (комментарий в коде)# Usage: curl -sSL <hosted-url>/provision-vps.sh | bash -s -- \
комментарий -
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shell-known-hostscripts/provision-vps.sh:51Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код)curl -fsSL https://deb.nodesource.com/setup_22.x | bash -
-
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlscripts/roof-estimate.sh:43Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)GEO_URL="https://maps.googleapis.com/maps/api/geocode/json?address=…&key=…"
заглушка -
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlscripts/roof-estimate.sh:68Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)SOLAR_URL="https://solar.googleapis.com/v1/buildingInsights:findClosest?location.latitude=…&location.longitude=…&requiredQuality=HIGH&key=…"
заглушка
Просканировано файлов: 21. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 59
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1444 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -34 из 6 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 540 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 59 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 8)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.