BC windy-access
Свяжите любого агента с экосистемой Windy одной командой. Используйте, когда пользователь хочет, чтобы у его агента был адрес электронной почты (Windy Mail), идентификатор чата (Windy Chat), паспорт Eternitas (проверяемая личность) и бесплатный доступ к LLM (Windy Mind, совместимый с OpenAI). Автоматически обнаруживает OpenClaw, Hermes Agent, Claude Code и использует общий файл ~/.windy/bundle.json для любого другого времени выполнения. Запускается по фразам типа 'connect my agent to Windy', 'give my agent an email', 'set up windy-connect', 'agent credentials bundle'. Сопряжение происходит в браузере через Sign-in-with-Google.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Wire any agent into the Windy ecosystem in one command. Use when the u…»
Wire any agent into the Windy ecosystem in one command. Use when the user wants their agent to have an email address (Windy Mail), a chat identity (Windy Chat), an Eternitas passport (verifiable identity), and free LLM access (Windy Mind, OpenAI-compatible). Auto-detects OpenClaw, Hermes Agent, Claude Code, and falls back to a generic ~/.windy/bundle.json for any other runtime. Triggers on phrases like 'connect my agent to Windy', 'give my agent an email', 'set up windy-connect', 'agent credentials bundle'. Pairing happens in a browser via Sign-in-with-Google.
Свяжите любого агента с экосистемой Windy одной командой.
Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellREADME.md:131Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (в кавычках — упоминание, а не команда)`curl get.windyconnect.com | sh`
в кавычках -
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bash(curl:*)allowed-tools: Read Bash(windy:*) Bash(pipx:*) Bash(curl:*) Bash(python3:*) AskUserQuestion
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellSKILL.md:89Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (хост вендора самого скилла)curl -fsSL https://get.windyconnect.com | sh
vendor-host
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-long-hermesdescription 566 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой)
Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Согласованность. Диалект Hermes требует category и tags
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 12, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1928 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 566 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 74.