AC listicle-and-roundup
Тип контента "список/обзор" — создание честных, легко читаемых, цитируемых ИИ списков ("7 способов сделать X", "лучшие инструменты для Y") и обзоров экспертов / продуктов / ссылок. Используйте, когда кто-то хочет получить список, список "лучших" или "топ N", ранжированный рекомендательный список, обзор экспертов, обзор продуктов/партнерских программ или кураторский список ресурсов. Ранжированные списки "лучших" являются одними из наиболее цитируемых форматов в поиске ИИ. Использует фреймворк RANKS. Сначала читает профиль бренда + исследование аудитории. Агент разрабатывает список и определяет критерии отбора; для обзоров он составляет запрос для участников; человек получает реальные цитаты/согласие участников и проверяет факты о продукте; WoopSocial публикует материалы. Поставляет контент для авторов форматов и оптимизации поиска ИИ + SEO для социальных сетей. НИКОГДА не фабрикует элементы, цитаты или рейтинги, или не добавляет для достижения числа; раскрывает партнерские/собственные продукты. Отличается от carousel-writer/thread-writer, educational-content-and-how-to, data-and-original-research и competitor-analysis.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«The list/roundup content type — design honestly-curated, scannable, AI…»
The list/roundup content type — design honestly-curated, scannable, AI-citable listicles ("7 ways to X", "best tools for Y") and expert / product / link roundups. Use when someone wants a listicle, a "best of" or "top N" list, a ranked recommendation list, an expert roundup, a product/affiliate roundup, or a curated resource list. Ranked "best-of" lists are among the most-cited formats in AI search. Uses the RANKS framework. Reads brand-profile + audience-research first. The agent designs the list and frames the cuts; for roundups it drafts the contributor ask; the human secures real contributor quotes/consent and verifies product facts; WoopSocial publishes the cuts. Feeds the format writers and ai-search-optimization + social-seo. NEVER fabricates items, quotes, or rankings, or pads to a number; discloses affiliate/own-product. Distinct from carousel-writer/thread-writer, educational-content-and-how-to, data-and-original-research, and competitor-analysis.
Тип контента "список/обзор" — создание честных, легко читаемых, цитируемых ИИ списков ("7 способов сделать X", "лучшие инструменты для Y") и обзоров экспертов…
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 9
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1685 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 971: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.