AC thread-writer
Используйте для написания треда — связанной последовательности постов в X/Twitter или Threads, которая рассказывает одну историю или излагает один аргумент в нескольких постах. Запускайте, когда пользователь говорит «написать тред», «превратить это в тред», «тред X», «тред Twitter», «тред о X» или когда у него есть идея, состоящая из нескольких частей, которая не умещается в один пост. Сначала читает профиль бренда и стиль, использует генератор хуков для первого поста (который должен зацепить И обещать результат), строит единую связную идею, где каждый пост ведет к следующему, и завершает призывом к действию (CTA). Знает, когда один пост лучше треда. Ловушка именования: «написать тред» означает эту цепочку из нескольких постов; «пост в Threads» означает один пост в приложении Meta Threads — используйте threads-post для этого. Для одной подписи используйте caption-writer; для одного хука используйте hook-writer.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use to write a thread — a connected sequence of posts on X/Twitter or…»
Use to write a thread — a connected sequence of posts on X/Twitter or Threads that tells one story or makes one argument across multiple posts. Run when the user says "write a thread," "turn this into a thread," "X thread," "Twitter thread," "thread about X," or has a multi-beat idea that won't fit one post. Reads brand-profile and voice first, uses hook-writer for the opening post (which must hook AND promise the payoff), builds one cohesive idea where every post earns the next, and lands a close with one CTA. Knows when a single post beats a thread. Naming trap: "write a thread" means this multi-post chain; "post on/to Threads" means a single post on Meta's Threads app — use threads-post for that. For a single caption use caption-writer; for just the opening hook use hook-writer.
Используйте для написания треда — связанной последовательности постов в X/Twitter или Threads, которая рассказывает одну историю или излагает один аргумент в…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1350 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- medium Тестов 8, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 7 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 792 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.