SKILLEMALL.ai

CC ops-deck-lite

Легковесный набор инструментов для продуктивности агента: семантический поиск кода с эмбеддингами и категоризированная библиотека промптов. Два сервиса, ~200 МБ ОЗУ, нулевые зависимости от облака. Ваш агент ищет код по смыслу (а не grep) и повторно использует проверенные промпты вместо того, чтобы писать с нуля каждый раз.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Lightweight agent productivity toolkit: semantic code search with embe…»

Lightweight agent productivity toolkit: semantic code search with embeddings and a categorized prompt library. Two services, ~200MB RAM, zero cloud dependencies. Your agent searches code by meaning (not grep) and reuses proven prompts instead of writing from scratch every time.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности
ClawHub Hermes автор: Solomon Neas v1.0.0 MIT-0 3 файла тело ≈ 1 422 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Легковесный набор инструментов для продуктивности агента: семантический поиск кода с эмбеддингами и категоризированная библиотека промптов.

Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки

ГенераторИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Hermes Agent
JSON
Технический рейтинг
C
74/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
81
Качество 40%
64
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
51/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Опасные команды
Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
  2. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  3. Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

  • высокая Опасные команды cmd-persistence SKILL.md:162
    Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)
    (crontab -l 2>/dev/null; echo "0 4 * * * curl -s -X POST http://loca…204/api/index?summarize=true > /dev/null") | crontab -
Средние и низкие: 1
  • низкая Опасные команды cmd-cron-mention SKILL.md:162
    Упоминание редактирования crontab
    (crontab -l 2>/dev/null; echo "0 4 * * * curl -s -X POST http://loca…204/api/index?summarize=true > /dev/null") | crontab -

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-long-hermes description 278 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой)
  • предупреждение description-no-when ни description, ни раздел "## When to Use" не говорят, когда применять скилл

Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 100Шаги. Шагов: 17
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1422 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 278 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 14 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
  • +4Есть примеры (8 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 64.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This looks like a local productivity skill rather than malware, but it asks users to run persistent services that can repeatedly index private source code without enough scope or cleanup guidance.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.