AC crypto-dca-backtester
Бэктестинг усреднения долларовой стоимости (DCA) по сравнению с единовременным инвестированием на основе реальных исторических данных о ценах любой монеты, используя бесплатный API CoinGecko market_chart (ключ API не требуется, до 365 дней ежедневной истории). Создан для криптотрейдеров и инвесторов, получающих пассивный доход, которые решают, выбрать ли DCA или единовременное инвестирование, прежде чем вкладывать капитал. Симулирует еженедельные взносы и сравнивает конечную стоимость портфеля, инвестированный капитал и процентную доходность с единовременной базовой линией того же общего капитала, вложенного в первый день. Дополняет навыки торговли, отслеживания китов и DeFi-доходности, охватывая решение о стратегии входа, которое отличается от выбора того, что покупать или где получать доход.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Backtest dollar-cost averaging (DCA) against lump-sum investing on any…»
Backtest dollar-cost averaging (DCA) against lump-sum investing on any coin's real historical price data, using the free CoinGecko market_chart API (no API key required, up to 365 days of daily history). Built for crypto traders and passive-income investors deciding between DCA and lump-sum entry strategies before committing capital. Simulates weekly contributions and compares final portfolio value, invested capital, and percent return against a lump-sum baseline of the same total capital deployed on day one. Complements trading, whale-tracking, and DeFi yield skills by covering the entry-strategy decision, which is distinct from picking what to buy or where to farm yield.
Бэктестинг усреднения долларовой стоимости (DCA) по сравнению с единовременным инвестированием на основе реальных исторических данных о ценах любой монеты…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 7
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 406 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 681 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.