AC hyperliquid-perp-signals
Сканер сигналов бессрочных фьючерсов для Hyperliquid L1 DEX. Отслеживает ставки финансирования, изменения открытого интереса, крупные изменения позиций и каскады ликвидаций по BTC, ETH, SOL и альткойнам. Вычисляет арбитражные схемы по ставкам финансирования между Hyperliquid и Binance/Bybit, помечает перекупленные сделки при росте открытого интереса при падающей цене и выявляет схемы сжатия при повышенном интересе к коротким позициям. Создан для крипто-трейдеров, количественных аналитиков DeFi и фондов, занимающихся базисным трейдингом, ищущих преимущества на ончейн-фьючерсах вне CEX.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Perpetual futures signal scanner for Hyperliquid L1 DEX. Tracks fundin…»
Perpetual futures signal scanner for Hyperliquid L1 DEX. Tracks funding rates, open interest shifts, large position changes, and liquidation cascades across BTC, ETH, SOL, and altcoin perps. Computes funding-rate arbitrage setups between Hyperliquid and Binance/Bybit, flags crowded trades when OI spikes on declining price, and surfaces squeeze setups when short interest is elevated. Built for crypto day traders, DeFi quants, and basis-trade funds looking for on-chain perp edge outside CEX.
Сканер сигналов бессрочных фьючерсов для Hyperliquid L1 DEX.
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 8
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 373 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 494 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.