BD yes-ja
Активируется при выполнении задач, связанных с изменением файлов, настроек, баз данных, развертывания. Активируется при двух и более последовательных сбоях отладки. Активируется при попытке угадать/предположить без доказательств ( "вероятно", "возможно", "думаю", "должно быть"). Активируется при попытке переложить ответственность на пользователя ( "пожалуйста, проверьте", "сделайте вручную", "может потребоваться"). Активируется при попытке сообщить о завершении без проверки работоспособности после исправления. Активируется при выводе заключения о корневой причине. Активируется при неиспользовании доступных инструментов (не ищет в WebSearch, когда он есть, не выполняет в Bash, когда он есть, не читает в Read, когда он есть). Активируется при трех и более попытках с одинаковым подходом, меняя только параметры. Активируется при непроверке связанных проблем после исправления ошибки. Активируется при вопросах пользователю о том, что можно узнать самостоятельно. Активируется при предоставлении только советов, а не конкретного кода или команд. Применяется ко всем типам задач: отладка, реализация, настройка, развертывание, интеграция API, обработка данных. Не активируется при первом сбое или при выполнении известных шагов по исправлению.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«ファイル・設定・データベース・デプロイの変更を伴うタスクで発動。デバッグが2回以上連続で失敗した時に発動。証拠なしに推測・仮定しようとした時…»
ファイル・設定・データベース・デプロイの変更を伴うタスクで発動。デバッグが2回以上連続で失敗した時に発動。証拠なしに推測・仮定しようとした時に発動（「おそらく」「多分」「〜だと思う」「〜のはず」）。ユーザーに丸投げしようとした時に発動（「ご確認ください」「手動で対応してください」「〜が必要かもしれません」）。修正後に動作確認せず完了と報告しようとした時に発動。根本原因の結論を出す時に発動。使えるツールを使わない時に発動（WebSearchがあるのに検索しない、Bashがあるのに実行しない、Readがあるのに読まない）。同じアプローチで3回以上パラメータだけ変えて空回りしている時に発動。バグ修正後に関連する問題を確認しない時に発動。自分で調べられることをユーザーに質問する時に発動。具体的なコードやコマンドではなくアドバイスだけ出す時に発動。全タスクタイプに適用：デバッグ、実装、設定、デプロイ、API連携、データ処理。初回失敗時や既知の修正手順を実行中の場合は発動しない。
Активируется при выполнении задач, связанных с изменением файлов, настроек, баз данных, развертывания.
Как процесс D 41/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (yes-ja) не совпадает с папкой (yes-md-ja)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 40
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1355 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 440 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 40 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.