SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC clawd-zero-trust

Усиление безопасности по принципу Zero Trust для развертываний OpenClaw. Используйте при запросе аудита, усиления или применения архитектуры Zero Trust к экземпляру OpenClaw — включая определение области действия идентификации NHI, принцип наименьших привилегий (PLP), протокол Plan-First, фильтрацию исходящего трафика на основе DNS, белый список плагинов и блокировку SSH/сети. Также активируется по запросам аудита безопасности, анализа уязвимостей, установки SecureClaw, усиления брандмауэра и обзоров безопасности после развертывания.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Zero Trust security hardening for OpenClaw deployments. Use when asked…»

Zero Trust security hardening for OpenClaw deployments. Use when asked to audit, harden, or apply Zero Trust architecture to an OpenClaw instance — including NHI identity scoping, Principle of Least Privilege (PLP), Plan-First protocol, DNS-based egress filtering, plugin allowlisting, and SSH/network lockdown. Also triggers on security audit requests, vulnerability analysis, SecureClaw installation, firewall hardening, and post-deployment security reviews.

ClawHub Agent Skills автор: stanistolberg v1.3.2 MIT-0 18 файлов · 7 скриптов тело ≈ 2 072 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Усиление безопасности по принципу Zero Trust для развертываний OpenClaw.

Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

АнализаторИнфраструктураБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
80
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
56/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • средняя Опасные команды cmd-privilege scripts/whitelist.sh:29
      Повышение привилегий / права на запись для всех
      sudo bash "$FILTER_SCRIPT" --apply --force
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/false-positives.md:16
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - `[env-harvesting]` Credential harvesting patterns

    Просканировано файлов: 18. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Шаги. Шагов: 21
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2072 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
    • -31 из 9 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 460 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 19 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
    • +4Есть примеры (11 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This is a real OpenClaw hardening skill, but it also applies broad privileged settings and immediate firewall exceptions that users should review before installing.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: benign · 28 мая 2026 г.