BC security
Корпоративная система безопасности для LobsterAI с аудитом журналов, RBAC, проверкой ввода, очисткой вывода, сканированием кода и обнаружением уязвимостей зависимостей.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Enterprise-grade security framework for LobsterAI with audit logging,…»
Enterprise-grade security framework for LobsterAI with audit logging, RBAC, input validation, output sanitization, code scanning, and dependency vulnerability detection.
Корпоративная система безопасности для LobsterAI с аудитом журналов, RBAC, проверкой ввода, очисткой вывода, сканированием кода и обнаружением уязвимостей…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
средняя Опасные команды
cmd-destructive-fsTECHNICAL_DOCUMENTATION.md:93Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| 系统破坏 | `rm -rf /`, `:(){:|:&};:` | 🔴 高危 |таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeDEPLOYMENT.md:141Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)# chown -R root:root security # 需要 sudo（不推荐）
security-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistenceinput_validator.py:310Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)r'@reboot',
детекторстрока в коде -
низкая Опасные команды
cmd-privilegeTECHNICAL_DOCUMENTATION.md:95Повышение привилегий / права на запись для всех (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| 权限提升 | `sudo`, `su -`, `chmod 777` | 🔴 高危 |
таблицаsecurity-скилл
Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 20. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "priority" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "environment"
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (security) не совпадает с папкой (lobsterai-security)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 957 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 169 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.