AD charge-my-users
Превратите развернутое приложение в продукт, который взимает плату СО СВОИМИ конечными пользователями за использование — взимать плату с моих пользователей / оплата конечным пользователем / позволить пользователям платить за использование / выставлять счета конечным пользователям приложения / биллинг на основе использования / платёжный шлюз / X-Settle-Payer / монетизировать ИИ-приложение, которое стоит денег за вызов. Используйте, когда приложение совершает платные вызовы платформы (LLM, изображение/видео, поиск, скрейпинг) от имени вошедшего в систему пользователя, и ЕГО кошелек должен платить с вашей наценкой — а не кошелек разработчика.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Turn a deployed app into a product that bills ITS OWN end users per us…»
Turn a deployed app into a product that bills ITS OWN end users per use — charge my users / end-user-pays / let users pay per use / bill app end users / usage-based billing / paywall / X-Settle-Payer / monetize an AI app that costs money per call. Use when the app makes paid platform calls (LLM, image/video, search, scraping) on a logged-in user's behalf and THEIR wallet should pay, with your markup on top — not the developer's wallet.
Превратите развернутое приложение в продукт, который взимает плату СО СВОИМИ конечными пользователями за использование — взимать плату с моих пользователей /…
Как процесс D 45/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 19, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1200 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 439 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.