AB audit-code
Проведите двусторонний междисциплинарный аудит кода под руководством ведущего специалиста, который разрешает спорные вопросы. Объедините анализ безопасности, производительности, UX, DX и граничных случаев в один приоритетный отчет с конкретными исправлениями. Используйте, когда пользователь просит провести аудит кода, глубокий обзор, стресс-тестирование кодовой базы или составить план устранения рисков с ранжированием по степени опасности для бэкенда, фронтенда, API, скриптов инфраструктуры и продуктовых потоков.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a two-pass, multidisciplinary code audit led by a tie-breaker lead…»
Run a two-pass, multidisciplinary code audit led by a tie-breaker lead, combining security, performance, UX, DX, and edge-case analysis into one prioritized report with concrete fixes. Use when the user asks to audit code, perform a deep review, stress-test a codebase, or produce a risk-ranked remediation plan across backend, frontend, APIs, infra scripts, and product flows.
Проведите двусторонний междисциплинарный аудит кода под руководством ведущего специалиста, который разрешает спорные вопросы.
Как процесс B 73/100 · Почти готов — слабые места: согласованность, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/audit-framework.md:52Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Authn/authz bypasses, privilege escalation, and missing tenant isolation.
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 73/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (audit-code) не совпадает с папкой (agent-skills-audit)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 48
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1044 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 377 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 48 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.