CD 跨境物流方案台
Выбор способа международной доставки на первый взгляд кажется вопросом стоимости перевозки, но на самом деле это комбинация сроков, требований к таможенному оформлению, рисков возврата и налогов, которые часто не полностью отражены в коммерческом предложении. Входные данные: пункт отправления, страна/регион назначения, тип и вес/объем груза, стоимость груза, требования к срокам доставки, наличие батарей/жидкостей/бренда. Выходные данные: ① Сравнительная таблица вариантов (авиаперевозка/морская перевозка/спецлиния/экспресс: сроки, вес для расчета стоимости, применимость к стоимости груза) ② Список требований к таможенному оформлению (необходимые документы и направления соответствия нормам) ③ Структура затрат (стоимость перевозки + пошлины + дополнительные сборы + риск возврата) ④ Рекомендуемый вариант и обоснование ⑤ Важные моменты по упаковке и маркировке. Бесплатно навсегда, без оплаты, без лицензирования (MIT-0).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«跨境发货的选择表面是运费，实际是时效、清关要求、退件风险和税费的组合，报价单里往往看不全。 输入：起运地、目的地国家/地区、货物类型与重量体…»
跨境发货的选择表面是运费，实际是时效、清关要求、退件风险和税费的组合，报价单里往往看不全。 输入：起运地、目的地国家/地区、货物类型与重量体积、货值、时效要求、是否带电/液体/品牌。输出：①方案对比表（空运/海运/专线/快递：时效、计费重量、适用货值）②清关要求清单（所需单据与合规认证方向）③成本结构拆解（运费+关税+附加费+退件风险）④推荐方案与理由 ⑤打包与面单注意项。永久免费，无需付费、无需授权（MIT-0）。
Выбор способа международной доставки на первый взгляд кажется вопросом стоимости перевозки, но на самом деле это комбинация сроков, требований к таможенному…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
name-formatname должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы) - предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "slug" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "displayName" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "summary" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "trigger_keywords"
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (跨境物流方案台) не совпадает с папкой (fin-cross-border-ship)
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 402 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 210 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 61.