CD openclaw-upgrade
Стандартная процедура обновления OpenClaw. Выполняется при фразах "обновить openclaw", "openclaw обновление", "обновить openclaw". Сначала проводится проверка среды и классификация, затем выполняется соответствующий план обновления для Windows (schtasks) или Linux (systemd).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«OpenClaw版本升级标准流程。每次说"升级openclaw"、"openclaw升级"、"更新openclaw"时必须执行,先做环境探测…»
OpenClaw版本升级标准流程。每次说"升级openclaw"、"openclaw升级"、"更新openclaw"时必须执行,先做环境探测+分类,再按Windows/schtasks或Linux/systemd分支走对应升级方案
Стандартная процедура обновления OpenClaw.
Как процесс D 37/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
-
высокая Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:366Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)schtasks /create /tn "OpenClaw Upgrade Once" `
Средние и низкие: 5
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:224Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -s -H "Authorization: token $GITHUB_TOKEN" \
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegeSKILL.md:176Повышение привилегий / права на запись для всех (в кавычках — упоминание, а не команда)[ "$JITI_PERM" != "1777" ] && echo "⚠️ /tmp/jiti 权限 $JITI_PERM,建议 sudo chmod 1777 /tmp/jiti" || echo "/tmp/jiti: 1777 ✅"
в кавычках -
низкая Утечка данных
read-dotenvSKILL.md:285Чтение файла .envcp ~/.openclaw/.env ~/.openclaw/.env.bak-${CURRENT_VER} -
низкая Опасные команды
cmd-execpolicy-bypassSKILL.md:367Запуск PowerShell с обходом execution policy (демонстрация атаки / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)/tr "powershell -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -File C:\Users\n3186\.openclaw\upgr…ps1 -Version $target" `
демонстрацияв кавычках -
низкая Утечка данных
read-dotenvSKILL.md:464Чтение файла .envcp ~/.openclaw/.env.bak-${PREV_VER} ~/.openclaw/.env
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 37/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (openclaw-upgrade) не совпадает с папкой (oc-upgrade)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4734 токенов
- 100Шаги. Шагов: 37
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 115: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 19 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (21 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.