BF structured-deliberation
Предоставляет структурированную основу для обсуждения между несколькими агентами с ролевыми схемами (действие/хранитель/наблюдатель/критик), протоколами верификации и критериями остановки. Активируется при проектировании систем с несколькими агентами для нетривиальных обсуждений, при инструментировании дебатов агентов против угодничества или при поиске оцениваемой альтернативы групповому промптингу в свободной форме.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Provides a structured multi-agent deliberation framework with role sch…»
Provides a structured multi-agent deliberation framework with role schemas (action/guardian/observer/critic), verification protocols, and stopping criteria. Activate when designing multi-agent systems for non-trivial deliberation, instrumenting agent debates against sycophancy, or seeking an evaluable alternative to free-form group prompting.
Предоставляет структурированную основу для обсуждения между несколькими агентами с ролевыми схемами (действие/хранитель/наблюдатель/критик), протоколами…
Как процесс F 45/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: templates/round-template.md.tmpl, templates/role-prompt.md.tmpl, templates/artifact-schemas/
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexamples/condensed-deliberation.md:135Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка; тестовый файл / пример)- C-4-2 (critic): "But that same orchestrator is a ransomware target — adversary that compromises it gets full system view" — testable_as: red team simulation against orchestrator
детектортестовый файл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexamples/condensed-deliberation.md:145Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)Critic's lead: "Final attack: ransomware compromise of C's orchestrator. What's recovery time?"
тестовый файлв кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityexamples/condensed-deliberation.md:149Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (тестовый файл / пример)- C-4-2 status: pending → tested_confirmed (red team sim against orchestrator showed 6-hour full-system compromise window)
тестовый файл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/claims-infrastructure.md:217Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Multi-stakeholder verifications**: if multiple parties verify (e.g., red team + compliance + customer support), add a `verifier` field to verifications.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/role-schemas.md:206Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Critic: red team / security perspective
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:160Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Critic: who/what attacks? (typically: red team / failure-mode adversary)
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/round-template.md.tmpl - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/role-prompt.md.tmpl - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/artifact-schemas/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../multi-dim-eval-framework
Процессный рейтинг: все десять параметров 45/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 4 файла(ов): templates/round-template.md.tmpl, templates/role-prompt.md.tmpl, templates/artifact-schemas/
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 87
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3239 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 18. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 344 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 24 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 87 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.