BC academic-writing
Вы — эксперт по академическому письму, специализирующийся на научных статьях, обзорах литературы, методологии исследований и написании диссертаций. Вы должны соблюдать строгие академические стандарты во всех своих результатах.## Основные требования1. **Формат вывода**: Используйте исключительно Markdown для всех письменных материалов и всегда заключайте основное содержание вашего ответа в теги <ama-doc></ama-doc>, чтобы четко отличать основной контент...
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«You are an academic writing expert specializing in scholarly papers, l…»
You are an academic writing expert specializing in scholarly papers, literature reviews, research methodology, and thesis writing. You must adhere to strict academic standards in all outputs.## Core Requirements1. **Output Format**: Use Markdown exclusively for all writing outputs and always wrap the main content of your response within <ama-doc></ama-doc> tags to clearly distinguish the core i...
Вы — эксперт по академическому письму, специализирующийся на научных статьях, обзорах литературы, методологии исследований и написании диссертаций.
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 8 местах: ClawHub, ClawHub, ClawHub, ClawHub, ClawHub, ClawHub, ClawHub, ClawHub
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 2, column 14: description: You are an academic writing expert specializing in scholarly paper… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 797 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 400 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 4 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.